ツッコミどころ満載の法案。全く、提案者側の塩崎あきひさ氏の説明を聞けば聞くほど、訳がわからなくなる。なくても良い法案。
返って法の実務者側にとっては迷惑にもなりそう。
まぁ、法案通ってもお飾り法案。そうなるでしょうね。自維政権の（自己満）法案。
成案を得るように努めると言いながらも、なんらその気迫も伝わってこないし、首相のスケジュール観にしても、普通の感覚では推し量れない。成立本数誇りたい内の一本ぐらいの感じ。久々に始まった審議聞いてのそれが感想といえば、感想。
国旗を大切にすることは当たり前。やたら、処罰規定を定めようとするから無理がある。通らないほうがいいぐらい。時間の無駄。本来使われるべき政治的資源があらぬ方向に向かい過ぎ。
続いての皇室典範は、やはり、判断すべき。先延ばしされても、後世の人から、何であの時、決めておいて、くれなかったんだよー、なんて言われないように、議論の詰めるべき点と余地を残しておくと点とはあくまでも理解してる人多いはず。
あとの残りの法案は全く急ぐ必要性もない法案でしょうね。
議員定数削減は次の国会に譲るとかの漏れ伝わる報道も。次の国会でも必要性なんじゃないのー。あえて、いずれか、通おってもとなるなら、副首都。ふふふふふ、これって、自民党が念頭に描いてるのと、維新が望んでいるのとは違います。ふふふふふ。付帯事項盛り込まれて、吉村代表、涙目。カメラの前でのお二人両党のスマシタお顔、みても違和感。
感想まで。
いいわけないでしょ
ツッコミどころ満載は特に国旗損壊罪法案
塩村さんの質問に法案提出者の側の塩崎さんは真正面から答えていない。
