（１０月７日「朝日新聞」デジタル）
（作家・元外務省主任分析官） 2025年10月7日 投稿
自民党が「公明党は、権力の座から離れることはないだろう。こちらが強気に出れば、最終的に公明党は折れる」と考えているとするならば、大きな間違いです。自民党との連立を解消した上で、少し時間をかけても公明党は再び与党になる道を切り開きます。 公明党が価値観政党であることを高市氏がどの程度認識し、斎藤氏に対してどのような回答をするかによって、今後の政局が大きく変化します。
（作家・元外務省主任分析官） 2025年10月7日 投稿
【視点】
斎藤鉄夫公明党代表は、温厚な人柄ですが、生命尊重、人間主義、平和主義という公明党創立者である池田大作創価学会第三代会長の価値観にとても忠実な人です。斎藤氏が自民党の高市早苗総裁に対して伝えた要望を自民党は真剣に受け止める必要があります。 <「我が党の支持者からも大きな不安や懸念があることを率直に申し上げ、解消なくして連立政権はないということを伝えた」。4日午後、高市新総裁との初の会談に臨んだ公明の斉藤鉄夫代表は会談後、記者団にこう語った。その表情は硬く、祝賀ムードからはほど遠いものだった。 斉藤氏が挙げた懸念は、派閥の裏金問題のけじめ、企業・団体献金の規制の明確化▽靖国神社の参拝▽外国人政策だ。懸念が解消されなければ自公関係に変化があるのかと問われると、「まさにそうだ。政策、理念の一致があって初めて連立政権が成立する」と語り、連立離脱の可能性をちらつかせた。 斉藤氏の発言は、支持母体・創価学会の意向を受けたものだ。党幹部は「学会内では連立を離脱した方がいいという話も出ている。『高市氏は自分たちのことを何とも思っていないだろう』という意見がある」と語る。
ふむふむ。
高市さん、悩みどころ。
中道保守、本人中身は、そうだとしても、取り巻きの背景あるし。そことどう距離感とっていくかということもある。
それに、基盤脆弱でもあるし、本人は唯一の党内で後ろ盾になって頂いた麻生さんに今、頼らざるを得ないだろうし。
党内人事が背の山、
自民党内ですら勝ち組、やり過ぎ人事とかの不満沸騰。論功行賞人事かとの揶揄。
石破政権以上に難題。
プラスワン目指すどころか、お膝元の連立の基本基軸自体が
公明側から揺さぶられている。
想定外なのか、想定内の事態なのか？
メディア主導に煽られて、
双方の直接対話へ進む流れと同時並行して、
双方の支持者からの言いたい放題が始まっている。分析どころありまくり。しかしながら
分かったように、各コメンテーターも喋るけれど．聞いていても、それらのコメントも事実認識においても、まずトンチンカンな的外れな部分もあって、深掘り、探究してみたくもなります。まずは
麻生副総裁、新総裁囲んで写真におさまる笑顔
心の内わかりませんが、新総裁イコール首相とは限らなくなってきている現実。
与党であり続けていけると安閑視してると
大きな転落になりますよね。
まさに起こってきているこの瞬間を
どう、思っているのだろうか。
プラスワンどころか、プラスツーの選択肢。
窓口複数、外交、内政どころか、連立の枠組み、どうするかに、忙殺されますよ。
石破政権以上に日本の政治、、座礁してしまいかねません
まさかね。
まさかとは思いますが。
高市さん、踏ん張りどころ、
頼りにするべき人、
安倍さんはお亡くなりになっているし。
結果、壊し屋と命名されて、単独少数与党へと落ちてしまったとしても不思議でもない
それらも、想定した覚悟？なのか、
しかしながら
まだまだ、両党双方が五里霧中なのかも、しれませんね。
