石破さんらしさを期待していたのに。残念って。ハアそうですか。そのように思う人もいるんだ。鼻から期待していない総裁選中、石破だけはなってくれるな願ってた自分なんかは、石破首相は、なった時点から、過去の自分の発言を精算しないうちには、自身の迷走、おっぱじめるだろうなと。まさに、今やそのとおりでなんら不思議がることじゃない。石破さんらしさを期待って、期待していた人は、まさか根っからの自民党を分かりもしていないか、実は投票行動は別で、時々の首相には、注文だけはし続けようって了見だった人か。口にする、裏切られた感もなんか、そんなに悔しさもなさそう。あれだけ、政治とカネで頭、打ってきたはずなのに政権側の非主流として、隅っこにいたせいか、当事者意識感がない。肌身についてもいない。よってまたまた．脇の甘さが露呈してしまっている。非公認候補者のほうへも公認料含んだとも思われる政治資金が配られているのではという、投票前のまたまた、政治とカネにまつわる報道。対する説明、釈明にもなっていない。どこまでも、脇が甘いのか。真っ当な選挙候補者にとっちゃ、誠に苦々しい事でもあっただろうなと。これじゃ、せっかく、汗して有権者への理解が戻ってきたと感触掴んできた側にとっちゃあ、一変に興醒め、議席数、減らして頭を打った方が良い。選挙応援、遊説先に首相が来てもらうのも、ありがた迷惑。今後もそういう、反応にならないとも限らない。
ルールを守る自民党。なんか馬鹿バカしい、弱々ちいったら、ありゃしない。安倍首相だったらありえない。石破首相の内閣の人事で割を食った元アベ派議員なんかは、怒り心頭だろうな。選挙で這い上がって．石に齧り付いてでも．文句を言うまでは、負けられない。そう言うて、まだ、戦う議員がいるなら．多少の救いか。bs番組、後藤謙次さんの解説では、過半数割れの他党との連立ですか。ふむふむ、自分なんかは、後藤謙次さんほど、石破茂さんのこと、信念の政治家とも思っちゃいない。後藤謙次さんの常套句のような、保守の中でわりとリベラルな石破さんという位置付けって、なんか．理解し難い訳で、やはり、後藤謙次さん買い被りしてませんかって言えてくる。続いて聞いていると、もう一人の、ゲストである中北さん。この人の方が、現実的。解説は、野党のバラバラ感は、直らないだろうとの推測。より、政党間の絆という点だけ見れば、自公に置き換わる、強固さは、ないだろうと。ふむふむ。その他の外交、防衛、福祉、教育
トータルで政策を、みるしかないんだろうけど、こと、不記載問題では、同じムジなに見てほしくもないという政権側と、支えている連立実態を見て、判断する有権者側とでは、温度差も否めない。決めたルールさえ守れない国政議員。
「心の底から政治を託したいと思っている人じゃないのに投票なんてするのは不誠実じゃないですか？」なんて文句を言う人もそら出てくるわ。その気持ちもわからないわけではありません。かえってそれをいいように、無関心層にアグラかいて、するべき仕事をしない、政治家を居座らさせてしまうこと、考えれば、ここはよくよく考えてみなければと、言っておきましょう。かといって、別にここは野党を、応援したい訳でもない。正直な、気持ち、いわば、無党派層は．黙って寝てくれたらという、過去にあった元総理発言も、ホンネに、違いなく、正直な人で正直な発言だなぁと思ってもみたり。今の自分も、同様にそれに、親しい感情。政権交代なんて、真っ平ゴメン。実のところ。そういう気持ちです。何となれば、不満だからって、それに代わる選択肢．一度だって野党から、示された試しもなし。バラバラ野党がいくら言おうと、それに乗る気持ちなどない。いずれ、過去にあった、財源の目処つけようもなく、走り出したはいいが座礁してしまう以前の二の舞をイメージしてしまうのだ。そうなること、間違いないでしょう。すでに、野党の、党首の掲げる主要方針すら、その違いの甚だしさを各種の討論番組で浮き上がらせてしまっている。教育財源。教育国債主張するところあれば、真逆の財源度外視した給付策。エネルギー政策においても、原発再稼働やむなし派がある一方で、反原発譲らない派まで色々と。先の安保法制においては容認仕方なしから、違憲即廃止．廃案路線まで。これも、まちまちの論者抱えた、まんまの野党連中。政権交代は叫ぶけれども、銘々の、党首の描くビジョンは同床異夢、見事な不透明感を漂わせてしまっている。メディアも、メディアですでに
精緻なかつてのような解説するような記者も居なくなっているようでいて、報道する内容もスカスカ。それが証拠に、先の総裁選での、議員、候補者の相互に指名し合っての議論は、エキサイティングだったのに、マスコミ側の記者からの質問といったら、なんの、面白味もなかった。不勉強、甚だしいこともあって、問いただす内容も、それ以前にし尽くされていた、繰り返しの、ようなもの。答える側の候補者の方でも、緊張感もなし。その程度のメディア．マスコミ人にいたぶられ続ける政府閣僚、首相も、哀れといえば、哀れそのもの。先ずは石破首相の、今までのお考え、つまりは、与党内野党できた頭のほうを捨て去ってもらうこと。これ、肝要。ふふふふふ。今、現状がトップ、野田佳彦と頭の中身変わらない石破さんが、就いている状態。つまりは、与党内野党できた頭のほうを捨て去ってもらうこと。これ、肝要。ふふふふふ。よって、まずは．エネルギー政策。現実的．原発再稼働はもとより、エネルギー需要に、相当の、供給体制。安定確保が経済の要。エネルギーの、このような現実的選択は、今時点での、野党第一党も、本心、異論ないはず。安全保障政策においても、野田佳彦氏は容認派。構えは、野党党首としては、違憲部分、修正とか、言ってるけれど、検証の上判断とかの、言い回しに変わっている。ほぼ、安倍安保法制を認めざるを得ない派だ。そこは、枝野とも泉とも、違う。ふふふふふふ。ようは、野田佳彦さん、かなり、本心、まいってしまっている。政権交代叫びながら、今の与党が負ける事を想定も、していないし、本心は、ひょっとしたら、願ってもいないかもしれない。だって、その事、容認して、しまったら、まず身内から、なーんだ。という喝上げに近い恐怖も、さもあろう。bsのこの前の番組で、与野党共に、過半数割れして、そこからの、連立、パーシャル連合に、なるのか、それとも、話合いの、中で。等々の質問受けていた。連立合意形成の、主要項目としては、分裂も想定されるような、エネルギー政策、安保法制等々は避けて。まずは政治改革でいくようなことも、仄めかしていた。野田佳彦氏の頭の中では．そのような、程度なんかと、がっくり。まあ、驚くには、値しないかも。本来なら。連立協議事項となると、国の基本政策、外交、安保が必須の、はずなんだが、そこを、詰めて議論もっていくと、内部分裂、亀裂起きてしまう事必至で、野田佳彦氏としては、避けて．遠まわりでもよいから、ハードルを下げたかったんだろうなと。これも、笑うに笑えないのだけれど、いかにも、これは日本のプレゼンスの、危機的状況な、わけで、日本を良くは思わない国々にとっては願っても、いないチャンス到来。いたぶり所満載。台湾海峡の危機が、起こると。まず、日本へ向かって航行する石油タンカーの安全が脅かされることがまず想定される。仮にすでにその時には政権交代果たしていたとして、野田佳彦首相、すでに安倍安保廃止論ふりかざして党内で反自公の立ち位置、明確に闘ってきた政党としては、それに替わるなんらかの外交、防衛政策においての、打ち出しをしなければならなくなる。当然ながら、アメリカとの協議事項もあるでしょう。外交、安全保障の件で色々、時の野党として、批判してきた部分は、一旦はおさめ、しばらくは継続表明をしていかれるのだろうか。それとも、野田首相の、ほうでまた．違った政権の枠組み、政界再編の、秘中の秘、なんらかの秘策でもおありなんだろうか。それとも．ブッチやけ、出たとこ勝負であったことを告白の上、下野したとはいえ、野党比較第一党の自民になんらかの助っ人、願いでるのだろうか。政権交代前の、野党のバラバラ感がその後もそのままでは如何ともしがたく、緊急外交対抗の前に。閣内不一致。たちどころに、野党応援団の、マスコミ、突き回る。手のひらかえしたように。今度は、かつての政治とカネ同様、今度は交渉ベタの下降経済、危機感なし「平和ボケ内閣」との批判にさらされていくのでは。真っ平ゴメンの見たくない風景、言っても、しょうがない。国民、有権者の選んだ道。望んだ選択でしょ、という訳である。西側ではない独裁全体主義の中朝露なんかは言論統制を効かせて、批判反論封じもされていくんでしょうけれど、民主主義国陣営の日本はそうはいかんわけで、他の先進諸国同等に、メディアに叩かれた上での、合意形成が、政権運営の常。外交、防衛の国の基本政策で舵取りを甘くみていたら、あれよあれよと、思ってもいないダッチロール状態に、かつては、日本の立ち位置が、衆目の的であったことも、遠い昔に思えるぐらいに、まずは、Ｇ7で優柔不断の国柄として判定されゆく。日米間であだ名で呼び合うような関係も過去のこと。有権者の方では、そんなこと、知っちゃいない。約束の公約はどうなってんだ。財源？もちろんその宛も、あっての上の公約だろが。防衛三文書。安全保障政策。軍事費予算。すでに、前政権から、引き継いでいるんでしよ。そこらへんの両国間のお約束も、有権者への説明、してくれるんでしょ。いまから、まさか、お勉強ったら、辞めてよね。鳩山由紀夫みたいに抑止力の定義を今更のように理解しましたなんて、言わないでや、頼んまっせ。それから、民主党政権時、できなかったことばかりで、財源、事業仕分けで捻出できますって、できなかった訳で、同じようなことは、繰り返さないでよ。イヤイヤ、出来たこともあるって。なになに、出来たことって。悪い冗談、公約にもなかった、消費税増税10%にしたこと。そういうこと？子供手当だと。誰もそんなこと、騙されない。あれは、すでに自公政権で、やってた児童手当を単に名前、子供に、変えただけのこと。みんな知ってる。高速無料化も、できなかった。失業率も高まった。日米基軸も、危うくした。結局の顛末、辺野古移設了承。反対運動に火をつけるだけで、終わった。同じように向き合うべき．日米間は．以前の経過は．お互いの行政府機関、申し渡しもあることから、一定の期間の安心もあるのでしょうけれど、国際社会の、政治的力学の変化のスピードは、格段に上回ってきている。アメリカだって、２面、3面対応。ウクライナだけで済まなくなって、ガザ、その上、アジア台湾危機となると、米軍の現状のポテンシャル一杯いっぱい。アメリカだって、世界の警察官なんて勘定に合わんわー、その上に日米基軸というにも。未だ、片務的部分は残している。双務的にという訳にもまいらない。盾とほこの、関係は、より進化し続ける方向でもきたが、これらの歩みさえ．深いところでの国民の理解は果たして、引き継いだ次の政権にあるのだろうかとも思ってもみたり。悪夢は13年前だけにして欲しい。但し、口にしてきたもの口に入るの難しくすると、考えモノ。
米の問題、軽く受け止めていたらそれこそ、分かりませんよ。いっそ地獄を見なければわからないかも、って、ぬるま湯できた人だけが気づいてくれればいいようなものの、なんで庶民を、巻き添えにしてくれるのさー。
発言には気をつけてよね。
